Ego Humano

Es fácil sentirnos superiores como especie humana, incluso en la actualidad nos autodenominamos “la especie dominante” aunque, desde mi punto de vista, esto carece de fundamento. La idea de que somos especiales se arraiga tanto que se han necesitado millones de años para disminuirla un poco.

"Autorretrato" de Antonio Ruiz el Corcito 

¿Pero de dónde viene este pensamiento? Si reflexionamos brevemente sobre la historia de la humanidad nos daremos cuenta que tenemos mucha, pero mucha suerte de estar aquí. Primero que nada nuestro planeta se formó a una distancia adecuada respecto al sol, conocida como “zona de habitabilidad”, este es el lugar alrededor de nuestra estrella en el que la luz y la radiación son adecuadas para propiciar la presencia de agua. Después de miles de años y del florecimiento de la vida en el mar, nuestro ancestro primitivo soportó la primera gran extinción provocada por una disminución del oxigeno en el agua, mientras gran parte de la vida se ahogaba nuestro pequeño organismo evolucionaría millones de años después en un mamífero pequeño, oculto bajo tierra se enfrentaría a un nuevo cataclismo. La gran mortandad puede explicarse de forma muy sencilla; una súper explosión volcánica cambió la calidad del aire y se chingó a casi todo lo que respiraba, pocas especies sobrevivieron, una de ellas ese mamífero que comienza a sentir que tiene una misión en la vida y pronto caminará en dos patas. Pero antes de eso tuvo que esconderse de los dinosaurios, colosales reptiles que dominaron la tierra y que perecieron en la extinción más famosa de todas, ese asteroide dejó a la tierra sin el 75% de su biodiversidad. Entre los pocos sobrevivientes se cuenta nuestro ancestro que comienza a sentirse indestructible. Spoiler: Ese mamífero superará a las demás especies y evolucionará en nosotros.

En los albores de la humanidad, cuando apenas nos pusimos de pie, teníamos todo en nuestra contra. Perdimos el pelaje dejando la piel expuesta, sin armas naturales para defendernos estábamos a merced de depredadores implacables, nuestro número era tan reducido que podríamos considerarnos una especie en peligro de extinción, sin embargo logramos prosperar en un mundo adverso.

Frágiles en la historia del universo, cualquier cambio pudo destruirnos. Un planeta muy cerca o muy lejos del sol, la muerte de un organismo, un asteroide más grande, un cerebro más pequeño, una mutación distinta en el ADN o un depredador más ventajoso y tal vez muestra historia como especie habría sido tan breve que nadie la contaría. ¿Somos especiales? Puede que si, especialmente afortunados.

Pero estamos aquí y de alguna manera todo lo anterior derivó (o degeneró) en 3 ideas globales en las que me quiero centrar: 1- Somos una especie elegida por dios, 2- Él nos creo a imagen y semejanza suya para dominar a las demás especies (que creó para nosotros) y 3- Somos moralmente superiores a las demás criaturas vivas. Por miles de años estas creencias alimentaron nuestra egolatría, eran fáciles de creer y explicaban muchas cosas, pero la verdad estaba por surgir echando por tierra esa idea de “todos me la pelan”que formó nuestro humano primitivo.

Hubo una era donde la tierra se consideraba plana y el centro del sistema solar, era fácil perder la perspectiva cuando tenemos la experiencia de que el sol sale por el horizonte, además dios había creado la tierra y el mundo para nosotros, así que tenía sentido que todo girara alrededor suyo. Cuando Nicolás Copérnico afirmó que era la tierra la que se movía alrededor del sol dio el primer golpe y la tolerante autoridad respondió de la mejor manera que pudo, torturándolo y haciendo que se retractara de sus ideas, pero la verdad siempre encuentra su camino. Nunca fuimos el centro y tiempo después se confirmaría que nuestro planeta era solo un grano de polvo a la deriva de un cosmos inmenso. Por lo tanto somos pequeños.

"Un punto azul pálido", Fotografía tomada por la Voyager 1 al salir del sistema solar,
se alcanza a ver la tenue luz del planeta tierra.

Pero al menos seguíamos siendo especiales dentro de nuestro mundo lleno de bestias salvajes que dominábamos con maestría e ingenio, hasta que llegó ese aguafiestas de Charles Darwin y lo arruinó todo. Gracias a su teoría de la evolución por selección natural sabemos que los organismos modifican su biología y comportamiento para responder a ciertas necesidades ambientales, la ley del más fuerte prevalece, además los seres humanos somos parte de ese proceso ya que nuestros ancestros debieron ser muy similares a los monos. Por alguna razón, en esos ayeres, los científicos se sintieron fuertemente ofendidos al ser comparado con primates, además contradecía una idea religiosa muy arraigada sobre el origen de la humanidad. Tiempo después se encontraron los primeros fósiles que confirmaban esta teoría. No somos diferente a los animales, nuestro ADN está emparentado y básicamente todo lo vivo sobre esta tierra tiene un ancestro en común. ¡En tu cara creacionismo! Por lo tanto somos animales (Y por alguna razón esto sigue lastimando a muchos).

Sin embargo podemos sentirnos superiores a los demás organismos pues nuestra inteligencia nos ha dotado de tecnología avanzada, dominamos nuestros pensamientos e instintos para formar sociedades más o menos funcionales, nuestra consciencia nos distingue de todo lo demás, pero mientras más se trata de sostener la teoría del autocontrol más se hace evidente que no lo tenemos. Sigmund Freud no fue el primero en hablar del inconsciente pero si el que lo definió como una instancia mental infantil, ilógica y atemporal la cual rige mucho de nuestro comportamiento, ideas y malestares. Oculto tras un velo se encuentran motores psíquicos que hasta la fecha no se logran comprender en su totalidad. Por lo tanto somos imprudentes y no nos damos cuenta de lo que ocurre.

De favoritos y especiales no tenemos nada pero aun así somos una especie que ha sobrevivido a muchas calamidades. En realidad estos tres descubrimientos han sacudido a la humanidad hasta el tuétano porque muestran que sí estamos hoy aquí ha sido por un poco de suerte y un poco de nuestra fortaleza y carácter de superar las adversidades. Nadie nos regaló la vida, nosotros nos la hemos ganado desde nuestro primigenio organismo unicelular hasta la pendeja humanidad que somos ahora.

Nos queda aun mucha egolatría que superar, en los últimos años logramos formarnos una idea del cosmos y teorizamos que no podemos ser el único planeta con vida, allá afuera deben estar ellos y tenemos que encontrarlos. Muchas son las misiones de búsqueda, diversas son las ideas y opiniones, variadas las teorías que sustentan esta hipótesis pero es un hecho que tarde o temprano encontraremos algo, o quién sabe, tal vez nuestro destino sea otro. Al final de todo puede que en nuestra búsqueda sean ellos quienes nos encuentren a nosotros. Sería duro que el cuarto golpe al ego de la humanidad no lo dé un humano.

El día en que los científicos estén distraídos mirando bichos marcianos a través de un microscopio y una raza extraterrestre llegue diciendo “los encontramos” será el día que recibamos el siguiente golpe al ego de la humanidad. Por lo tanto seríamos los encontrados.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

Mi experiencia sobre la muerte de Aylan y su familia

El pasado 2 de septiembre de 2015 una noticia recorrió el mundo a una velocidad tremenda, en pocas horas se convirtió en trending topic, generó opiniones tan variadas y diferentes como se esperaba, lo único que no provoco fueron memes graciosos dado que lo que vi ese día no es ningún chiste.

No supe de la noticia sino hasta el día siguiente por la noche que en Facebook se repetían en diferentes perfiles de mis amigos la imagen de un niño acostado en la arena vestido con playera roja y pantalón azul, pensé lo mismo que pensamos todos al ver la imagen por primera ves ya sean las fotografías o las expresiones artísticas que surgieron de esto, me dije “esta dormido”, la realidad golpeó lentamente desde el estomago pasando por el corazón, apartando la racionalidad para filtrarse por mis ojos. El niño en la fotografía estaba muerto.

Leo las notas periodísticas del evento, escudriño en los nombres y en los acontecimientos, palabras como “Siria”, “Turquía”, “extremismo islámico”, “crisis de inmigrantes en Europa”  se repiten frecuentemente, la imagen toma cada vez más fuerza con el contexto que adquiero (generalizado, pues no pretendo hacerme pasar por un experto en conflictos del medio oriente). Fotografías del pequeño Aylan y su hermano mayor Galip aún con vida, son tan parecidos a mi sobrino de 1 año.

Quizá este pensamiento fue el que tocó una fibra muy sensible sobre el caso. Una nota de la bbc dice que “la reacción pública del primer ministro de Reino Unido, David Cameron, a través de su cuenta en Twitter, fue hablando como padre. Nicole Itano, de la organización Salven a los niños, tiene una pequeña de un año”, y su comentario es desgarrador. El dolor toma forma al mirar en los niños cercanos los rostros de Aylan y Galip Kurdi.

Ese día también falleció su madre Rehan, quien se ahogo cuando la embarcación en la que trataban de huir se hundió. Solo sobrevivió su padre Abdulá Kurdi quien decidió cometer el gravísimo pecado de no tolerar la imposición de una creencia, huir de la guerra y dejar su hogar atrás con tal de procurar una mejor y feliz vida a sus 2 pequeños. Todo salió muy mal ese día.

Abdulá llora frente a la cámara fotográfica al recordar que perdió a su familia, que todos tenían chalecos salvavidas y decir entre sollozos “mis hijos se me resbalaron de las manos”.

Es curioso el fenómeno que provocó esta fotografía tomada por la turca Nilufer Demir. No vemos un niño mutilado como en la mayoría de las fotografías de guerra, no es una producción gráfica ni grotesca, mas bien se presenta como una foto tranquila, serena que deja a la mente complete los pedazos. De nuevo comparto el pensamiento de la mayoría “¿Qué está pasando en Siria?”

No olvidemos que esta es una de muchas historias, ese día no solo murió Rehan, Galip y Aylan Kurdi, junto con ellos perdieron la vida 9 refugiados más (aunque los periódicos no mencionan si había más niños).

Alguien me preguntaba “¿Cómo podemos ayudar, qué podemos hacer?”, la verdad es que no lo sé, quizá el primer paso sea hacernos conscientes de la realidad para entender lo que sucede en nuestra sociedad y nuestro mundo, el siguiente paso no lo conozco, por eso dejo esta pregunta para ustedes. Después de saber la terrible historia de Aylan ¿Qué podemos hacer?

Descansen en paz: Rehan, Galip, Aylan Kurdi y el resto de los refugiados anónimos.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

Experimento con el vestido multicolor

En los últimos días este vestido ha causado sensación y polémica con respecto a su color, una simple pregunta en Tumblr provocó toda una locura en redes sociales que hasta ahora continua. Grupos de amigos y familias enteras se han dividido entre los Dorado/Blancos y los Azul/Negros.

Las explicaciones de este fenómeno han surgido por todas partes y son muy variadas pero todas llegan a la misma conclusión, esto demuestra de una forma contundente y significativa que percibimos el mundo de forma muy distinta a todos los demás. No pretendo explicar el fenómeno ni describir las razones por las que un color podría ser interpretado como otro en un grupo de personas, la razón de este escrito es mostrar un pequeño experimento que hice para quitarme dudas personales sobre la veracidad de este fenómeno.

Justificación.

No soy alguien que se crea todo lo que le dicen, así que cuando vi este vestido defendí a capa y espada los colores dorado y blanco, no podía creer que alguien cuestionara lo que estaba frente a mis ojos y menos creer que el color real era azul y negro (así es, los que vieron este color tienen razón), sin embargo sé bien que el cerebro recibe tanta información del mundo exterior que hace lo que puede para interpretarlo de la manera más adecuada sacando conclusiones tan descabelladas que cambia formas, omite colores o distorsiona distancias, etc. Nuestros sentidos pueden engañarnos pero ¿Cómo saber que son mis sentidos y no los demás quienes me engañan? ¿Quién tiene razón con respecto al color? Para eso es este experimento.

Hipótesis.

Nuestros sentidos pueden fallar, pero no una computadora. Aislando los colores del vestido y usando un editor de imagen podremos darnos cuenta de las anomalías en la manipulación del color, así como en las tonalidades reales o al menos comprobar que no se trata de una broma cruel. Ya que podemos determinar un color negativo con respecto a otro gracias al espectro cromático, también podemos determinar si el resultado de la inversión de colores corresponde con lo esperado.

Desarrollo.

Este experimento es muy sencillo y cualquiera puede hacerlo, es tan fácil que no se requiere ser experto en edición de imagen pues puede hacerse desde Paint. Uso este programa porque es el más básico y la mayoría sabe usarlo, además la herramienta de invertir colores es de fácil acceso. Se recomienda usar el botón “Invertir colores” dando clic derecho sobre la imagen, de este modo el mismo editor te mostrará cual es el negativo de toda una fotografía. 

Primero que nada determinaré los colores que veo en el vestido, los cuales son dorado y blanco (el dorado es una mezcla de diversas tonalidades de amarillo y café). Los negativos de estos colores son azul y negro respectivamente. Por lo tanto al tomar la fotografía original del vestido y usar la herramienta “invertir color” debería obtener estos colores.

En las siguientes imágenes se muestra el resultado. Podemos ver que la inversión muestra cierta anomalía pues no corresponde con lo esperado según las reglas del color.

  

El dorado se transforma en blanco (cuando debería ser azul) y el blanco se transforma en dorado (cuando debería ser negro). Esta disposición muestra que la foto original presenta una anomalía con respecto a los colores del vestido los cuales pudieran estar distorsionados al momento de interpretarlos mentalmente. Incluso en una parte de la fotografía la inversión de colores si corresponde con lo esperado como podemos ver en la siguiente imagen.

Esta pequeña área confirma que el negativo del color dorado debe ser azul
y el negativo del blanco debe ser negro, solamente el vestido muestra esta rareza.

Ahora si tomamos los colores del negativo (blanco y dorado) y los invertimos con la herramienta de invertir color el resultado nos dejará boquiabiertos, pues obtendremos que el negativo del blanco será (indiscutiblemente) negro y el del dorado será azul.

Por lo tanto, si nos guiamos por el negativo de la fotografía obtendremos los colores reales de vestido. Claro que si tomamos nuestra fotografía negativa e invertimos los colores de nuevo obtendremos de nuevo el vestido dorado y blanco, pero ahora sabemos que esto es una ilusión óptica pues no son lo colores reales.

Conclusiones. 

1.- Los colores que yo veo (dorado y blanco) presentan anomalías al ser pasados a negativos en un editor de imagen pues el resultado no corresponde a lo esperado (azul y negro).

2.- Los colores que deben surgir al tomar el negativo y pasarlo a positivo deben ser azul y negro.

3.- La fotografía original presenta irregularidades y puede ser mal interpretada por mis sentidos mostrando colores distintos a los reales.

4.- Los colores reales del vestido son azul y dorado.

Espero que este fenómeno sirva para hacerle saber a más personas algo que yo aprendí hace tiempo, nuestra mente nos estorba, nuestros sentidos nos engañan, nuestros pensamientos nos limitan, sentir e interpretar el mundo en el que vivimos no es tarea fácil. ¿Qué otras distorsiones sensoriales sufro? ¿Qué otra cosa percibo pero está equivocada? De ahora en adelante, al salir al mundo pregúntate si lo que ves, escuchas, hueles o sientes es real o solo es un truco de tu mente.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

Un experimento... ¿fallido?

Es bien sabido que la ciencia muchas veces va demasiado lejos, larga es la lista de experimentos que, a veces con las mejores intenciones, logran que las personas pierdan la confianza en la misma humanidad. Desde crueles, inhumanos, despiadados, fríos, absurdos y fuertemente reveladores algunos pueden ser considerados historias de terror por sí mismos ya sea que hayan salido a la perfección o fallado terriblemente. Precisamente el siguiente es uno que probablemente salió muy mal y digo “probablemente” ya que nadie puede confirmar que haya sido la causa de los horrendos acontecimientos ocurridos a finales de la década de los 70’s y extendidos hasta la primera mitad de los 90’s.

Theodore Kaczynski a los 16 años

La historia comienza en 1958 cuando una joven promesa arriba a la universidad de Harvard con tan solo 16 años para comenzar sus estudios superiores en matemáticas. Este chico desde pequeño mostró dotes de genialidad, se salto el quinto y sexto grado para pasar directamente al séptimo, en el bachillerato no le entusiasmaba mucho la clase de matemáticas pues le parecían muy fáciles por lo que se le daban clases con un nivel mal avanzado, terminó sus estudios dos años antes de lo habitual y de esta manera fue admitido en la universidad a tan corta edad. Su nombre es Theodore Kaczynski, un brillante estudiante que estaba destinado a lograr grandes cosas e impactar fuertemente en su sociedad, lamentablemente por esas fechas nadie pensó que influiría de forma tan negativa como lo hizo.

Un año después de su llegada a la universidad participó en el mencionado experimento, el cual sin duda dejó una profunda huella en su psique. Este fue dirigido por el doctor Henry Murray, quien convocó a 22 estudiantes y les pidió que hicieran un escrito sobre su filosofía personal de vida, después se les indicó que regresaran al día siguiente para debatir sus ideas expuestas en el papel, así lo hizo el adolescente pero pronto se dio cuenta que no se encontraba en una mesa de debate si no en una sala de interrogatorios donde una persona cuestionaba despiadadamente cada uno de los puntos contenidos en el texto. Lo que el doctor Murray quería era determinar cómo las personas reaccionaban bajo estrés extremo, así ideó el experimento que pretendía causar ansiedad y desintegración del yo para predecir como actuarían y poder desarrollar un modelo. Imagínate la situación que más nerviosismo te dé, algo que te haga tartamudear, temblar las piernas y que te orines encima. En palabras llanas Murray buscaba alterar y quebrar tanto la personalidad al grado de que se sintieran verdaderamente mal y quisieran correr a los brazos de mamá llorando desconsoladamente (literalmente), como un troll de los años 60’s.

Tomate un minuto para analizar lo que acabas de leer. Tenemos a un chico de 16 años que apenas está formando su personalidad siendo cruelmente cuestionado sobre su forma de ver la vida, “debate” tras “debate” el joven Kaczynski veía menospreciadas y destruidas sus ideas, metas y aspiraciones, todo en lo que creía se fue a la basura ¿cómo te sentirías si una persona lograra demostrarte con argumentos sólidos que todo lo que piensas es equivocado y demuestra poca inteligencia y pobre carácter? El adolescente tuvo que exponerse a este estrés constante durante tres años más, estrés que pronto causaría estragos en su mente.

Del doctor Henry Murray solo queda decir que no era una mala persona pues su aportación a la psicología fue tan profunda como el impacto en la mente del mismo Kaczynski, durante 30 años fue profesor en Harvard, fundó la sociedad psicoanalítica de Boston, estudió la personalidad basándola en un modelo de necesidad y presión además de ser el autor del Test de Apercepción Temática (prueba proyectiva muy conocida por los psicólogos en la actualidad). Sin embargo el precio a pagar sería muy caro.

Los 22 estudiantes que participaron en el experimento describirían tiempo después que les costó trabajo superar la ansiedad derivada del mismo, pero uno de ellos jamás lo supero. Theodore Kaczynski era un joven de 20 años cuando se graduó de la universidad, continuó estudiando una maestría en la universidad de Michigan y se convirtió en profesor, su tesis ganó un prestigioso premio por su brillantes y básicamente era el hijo favorito de la institución. Pero a la edad de 26 años, en 1969, dejo su puesto sin una razón  aparente, regresó a casa de sus padres y dos años después se recluyó en una cabaña en medio del bosque sin luz ni agua potable, su intención era tener una vida sencilla cazando su comida, lejos del avance tecnológico e industrial de la sociedad. En él las fuerzas malignas habían comenzado a trastornar su mente y nadie lograría detenerlas.

Asediado con la idea de que la sociedad debía regresar a vivir sencillamente evitando las tecnologías y la industrialización comenzó su campaña en 1978. Kaczynski  dejó un paquete en un estacionamiento el cual fue devuelto al remitente, el profesor Buckley Crist, quien no reconoció su letra en la dirección y pidió ayuda a la seguridad del campus, el oficial que acudió abrió el paquete y con gran sorpresa y espanto de ambos explotó, el policía resultó gravemente herido por lo que requirió ser hospitalizado, un año después una segunda bomba hirió a un estudiante de la misma universidad. Poco tiempo después Kaczynski colocó un artefacto explosivo en el equipaje de un Boeing 727, el avión despegó y al llegar a los 35,000 pies de altura un altímetro casero detono la pólvora que inmediatamente lleno de humo negro la cabina de pasajeros quienes luchaban por respirar y recuperar el control, las mascarillas de oxigeno se desplegaron salvándoles la vida, aterrizaron de emergencia en un aeropuerto cercano y fueron hospitalizados por inhalación de humo, la bomba estaba destinada a derribar el vuelo sin embargo una falla del mecanismo solo provocó intoxicación y un tremendo susto. Dado que atentar de cualquier manera contra un vuelo comercial se considera un delito federal se involucró el FBI. A pesar de esto el ermitaño no lo pensó dos veces para mandar un libro bomba al presidente de una aerolínea quien resultó herido, las investigaciones eran infructuosas y la agencia tuvo que admitir que el responsable era demasiado listo.

Se le conoció con el acrónimo de Unabomber (University and Airline Bomber), quien de 1978 a 1995 colocó 16 bombas en universidades y aerolíneas con un resultado de 16 personas heridas y 3 muertas. El FBI tuvo que aceptar que se enfrentaban a una persona demasiado lista pues su búsqueda de 17 años no rindió frutos.

En 1995 Unabomber mandó al New York Times un manifiesto de 30,000 palabras donde plasmaba sus ideas de una sociedad tecnoindustrial abatida por su revolución, prometió que dejaría de mandar paquetes bomba si su escrito era publicado en ese periódico. Es aquí donde la suerte llamó a la puerta del FBI pues el hermano de Kaczynski reconoció en el escrito una frase que solía usar su hermano, informó a las autoridades quienes investigaron al sospechoso y lo arrestaron de inmediato encontrando pruebas de que él era Unabomber. Fue condenado a 4 cadenas perpetuas las cuales sigue cumpliendo en una cárcel de máxima seguridad en el estado de Colorado.

¿Todo esto se pudo haber evitado si Kaczynski se hubiera abstenido de participar en el experimento del doctor Murray? No creo que esa haya sido la única causa de las acciones de Unabomber pero sin duda alguna el cuestionamiento al que se vio sometida su filosofía personal (cuando apenas estaba cimentando su personalidad), el estrés causado por la misma y su gran inteligencia pudieron ser un factor que lo impulsara a concebir el avance tecnológico como un peligro para la sociedad. No podemos culparlo pues se anticipó a lo que vivimos hoy en día, la tecnología nos ha invadido desproporcionadamente y ha cambiado nuestras vidas profundamente. El mundo es visto a través de una pequeña pantalla, deja de ser importante el momento si no es capturado en foto o video y aun más si no es compartido y recibe muchos like’s, en nuestros bolsillos llevamos teléfono, reproductor de música, cámara fotográfica y de video, mapa o GPS, calculadora, computadora, consola de videojuegos, agenda, guía telefónica e infinidad de aplicaciones que nos sirven para infinidad de tareas entre otras cosas, todo lo anterior y aun no nos sentimos satisfechos. Quizá esto es lo que quería evitar Theodore Kaczynski, quizá él tuvo una visión del mundo que vivimos hoy en día y lo consideró un error, quizá él vio el comportamiento masivo en redes sociales y la búsqueda de aceptación al grado de actuar de maneras antinaturales y no le gustó, quizá solo quería salvarnos de convertirnos en consumidores de necesidades creadas o quizá solo es un loco producto del método científico que fabricaba bombas. No digo que el fin justifique los medios, es imperdonable el daño que hizo Unabomber con sus acciones anti tecnoindustrialización, pero las ideas de Theodore Kaczynski quizás no eran tan descabelladas después de todo.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

Historia de un balón, el Adidas Telstar, la estrella del momento

En la última semana los aficionados al futbol hemos vivido emociones que solo se sienten cada cuatro años, siendo testigos de hazañas impresionantes, faltas infames, una revolución tecnológica de este deporte y la caída de los grandes pues este ha sido un mundial rompe quinielas. Detrás de todo esto hay un protagonista que cada mundial se propone darle la vuelta al mundo para hermanar a las naciones.

No hay futbol sin un balón o sin un “balón”, pues a veces sólo necesitamos algo que patear, el común denominador de cada partido será el esférico que se reinventa en cada edición del torneo. Y esta es la historia del primer balón de futbol en tener un diseño novedoso, pensado para ser la estrella de la copa alrededor del mundo, tecnológicamente avanzado y que se convirtió en el símbolo universal del deporte rey, esta es la historia del Adidas Telstar.

Para comenzar hay que entender el tiempo del que hablamos. Debemos recordar que en la primera edición del mundial de la FIFA, disputada en Uruguay en 1930, los balones de futbol eran de 18 gajos rectangulares de cuero y rellenos con una vejiga para inflarlo (el diseño era muy parecido a los balones de voleibol actuales). Este diseño tenía muchos años de existencia, era muy duro y no tan esférico lo que causaba que recibir la pelota con el pecho o con la cabeza doliera mucho, además la precisión se veía comprometida al no tener una forma tan perfecta y ser pesado.

Balón del mundial de Francia 1938

No fue sino hasta el mundial de México en el año de 1970 que Adidas puso a disposición de la FIFA una nueva forma de hacer balones, pero antes de eso debemos mencionar otro dato de la historia. La televisión era para la época lo que hoy podrían ser las tablets o Apps, es decir el invento tecnológico que nos permitiría disfrutar del entretenimiento del futbol. No había casa que no tuviera una televisión ni persona que no quisiera una, gracias a este aparato se podían mirar los partidos y conocer los resultados en tiempo real. Pero había un pequeño problema ¿Dónde está el balón?

La recepción y el contraste eran tan deficientes que era difícil para los televidentes seguir las jugadas y los movimientos de la oscura pelota a través del campo, desaparecía para aparecer del otro lado de la pantalla o dentro de la portería sin que nadie se diera cuenta. Para entonces la solución ya estaba en el aire o mejor dicho en el espacio, pues en el año 1962 ya había sido puesto en órbita el satélite de telecomunicaciones Telstar, el cual retrasmitiría datos a alta velocidad entre Europa y América, aunado a esto el mundial de México 1970 fue el primero en ser transmitido a color. Con el campo preparado para la innovación solo faltaba el gran protagonista.

Recapitulemos, este fue el primer mundial visto a color, transitado en tiempo real a alta velocidad alrededor del mundo desde un país exótico, encima de todo debutó el primer balón manufacturado por una empresa comercial, fabricado para ser más esférico, preciso, liviano y para tener mejor contraste sobre el verde pasto de la cancha. El 31 de mayo de ese año aparece el Adidas Telstar, la innovación tecnológica en balones de su tiempo.

Estaba compuesto de 20 hexágonos blancos y 12 pentágonos negros, el nombre técnico de la forma que tiene es icosaedro truncado que se resume en una forma más esférica, lo que significa mayor precisión, también fue más liviano y suave en comparación con sus predecesores lo que hizo los juegos mas rápidos y menos dolorosos para los jugadores quienes ya no temerían buscar un remate de cabeza. Su forma es tan perfecta que se siguió usando durante los demás mundiales siendo el último el Adidas Fevernova del mundial de Corea Japón del 2002 (el cual contaba con sus propios aditamentos tecnológicos).Su nombre y colores vienen del satélite de telecomunicaciones que curiosamente también es esférico. En la actualidad escudos y logotipos de equipos, confederaciones y ligas tienen un balón con la forma Telstar.

Todas estas innovaciones fueron el escenario perfecto para la aparición del balón que en si mismo se convirtió en el símbolo por excelencia del futbol. Y detrás de este símbolo hay muchas historias que contar.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

Aquí estamos. El mensaje del Voyager

Quisiera iniciar este artículo con una pregunta, reflexiona un poco. Imagina que una persona te cita en un estudio de grabación y te dice que has sido seleccionado de entre millones de personas para grabar un saludo corto en tu idioma, la idea es que tu saludo será enviado en una capsula al espacio profundo esperando que alguna raza inteligente lo encuentre. Sé que parece una locura pero piénsalo un poco, tu voz podría ser escuchada por seres de inteligencia muy superior a la nuestra, quizá con conocimientos científicos más allá de la comprensión de los grandes genios del pasado y la actualidad, ten en cuenta que lo que digas representará a todas las personas que hablan tu lengua. Ahora imagina que esta persona acerca un enorme micrófono frente a ti y te dice “cuando quieras, estamos listos”. Dime ¿Qué dirías? ¿Cómo sería tu saludo? ¿Qué tratarías de transmitir?

Ahora imagina que te dice que regreses mañana con una fotografía de lo que sea, algo que quisieras enseñarle a algún visitante además de una canción que te simbolice a ti o a tu país. Tienes la oportunidad de mostrar en una imagen y una pieza musical algo de la humanidad. De nuevo piensa que esto representará a tu pueblo, tu cultura y quizás tus costumbres e ideas. ¿Qué imagen decidirías entregar? ¿Qué te gustaría que vieran los posibles viajeros? ¿Qué canción o pieza musical crees que represente mejor a tu pueblo y tu cultura, cual escogerías?

¿Qué pensarías si te dijera que esto pasó en realidad y qué en la actualidad hay un disco fonográfico surcando el espacio profundo esperando a ser encontrado y escuchado? No es broma, la NASA lanzó el 5 de septiembre de 1977 la sonda espacial Voyager I (viajero) y el 20 de agosto del mismo año su gemela Voyager II, ambas tienen como misión estudiar los límites del sistema solar y un poco más allá, su tecnología es tan impresionante que, a pesar de haber sido pensada para durar un par de años, en la actualidad siguen en funcionamiento y se han convertido en los objetos hechos por la humanidad que más se han alejado de la tierra desbancando a las sondas Pioneer (lanzadas en 1970 también con un mensaje para sus posibles descubridores).

La misión de crear el mensaje fue encargada por la NASA al ya legendario Carl Sagan, el cual sugirió que las sondas, después de terminar su vida útil, se convirtieran en una especie de botella en el océano cósmico viajando con un mensaje, así fue que comenzó la ardua tarea.

Se grabaron dos discos idénticos de oro llamados The Sounds of Earth (los sonidos de la tierra), cada disco fue colocado al costado de cada sonda. Contienen un saludo en ingles de la Secretaría General de la ONU, seguido de saludos cortos en 55 idiomas, después puede escucharse una compilación de sonidos comunes del planeta tierra incluido el canto de ballenas, inmediatamente se escucha una selección de 27 canciones o piezas musicales representativas de diversas partes del mundo, también contiene una grabación en sonido de las ondas cerebrales de una mujer, Ann Druyan, que días antes de realizarse el electroencefalograma habría aceptado casarse con Carl Sagan (Las ondas cerebrales de una mujer enamorada), por último pero no menos importante se incluyó una serie de 116 imágenes (la primera de calibración) que buscan dar una idea de donde estamos, como nos vemos y como vivimos. Las sondas Voyager son una especie de capsula del tiempo del planeta tierra de 1977.

El siguiente video contiene las imágenes enviadas en el Voyager, como fondo pueden escucharse algunos de los sonidos contenidos en el disco que las acompañan.

La idea era que esta sonda podría ser encontrada en un futuro por alguna raza inteligente que pudiera descifrarla y quizá nos visitara, así Ellos podrían entendernos un poco mejor. También me parece un intento por dejar registro en alguna parte del cosmos de nuestra existencia aunque la sonda misma ya representa lo que somos. El mismo Carl Sagan acepta que la posibilidad de que el mensaje sea encontrado es muy remota, sin embargo el proyecto The Sounds of Earth fue simbólico pues buscó representar lo mejor de la humanidad. Es abrumador pensar que un son veracruzano este viajando ahora mismo a través de las estrellas, me asusta un poco que la fotografía de un feto (un humano formándose) pueda ser hallada por seres de inteligencia suprema, me estremece imaginarme que reacción podrían tener al escuchar la quinta sinfonía de Beethoven o el aria la flauta mágica de Mozart.

Estas son solo algunas piezas musicales contenidas en el disco.

    

¿Algún día alguien encontrará las sondas Voyager y escuchará el mensaje? Yo pienso que existe una remota posibilidad, pero es probable a fin de cuentas. Si alguien va a encontrar esta capsula tendría que ser una especie evolucionado con la inteligencia necesaria para viajar por el espacio además de resolver como escucharlo. El disco en si representa lo mejor de la humanidad, ahí estamos plasmados desde nuestros orígenes, quienes somos y lo que hemos y podemos llegar a lograr, esto nos hace reflexionar sobre lo que tenemos para ofrecerle a las estrellas. ¿Crees que The Sounds of Earth representa fielmente a la humanidad? ¿Qué sonidos o imágenes hubieras incluido? ¿En la actualidad crees que el disco de oro podría seguir vigente? Si los murmullos de la tierra llegan a ser escuchados por quien quiera que sea, quien quiera que esté ahí, si esas imágenes son miradas o si los datos llegan a ser estudiados el mensaje que recibirán de nuestra parte será claro, “aquí estamos”.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

¿Por qué nos mareamos durante y después de un sismo?

El pasado 8 de mayo de 2014 alrededor de las 12:00 horas en la ciudad de México se registró un sismo de 6.4 grados en la escala de Richter con epicentro en Tecpan, Guerrero,  que no provocó más que sustos, crisis nerviosas, bardas rotas y desde luego este interesante fenómeno de mareo en algunas personas. Es común escuchar que la gente expresa su experiencia frente a un sismo como si se marearan, acto seguido se percata que se trata de un temblor y sus reacciones se enfocarán a la supervivencia. Pero ¿por qué ocurre esto?

Primero que nada debemos recordar que el mundo exterior es percibido por nuestros sentidos e interpretado en el cerebro, así los receptores de presión y temperatura de la piel mandan una señal eléctrica a través de las neuronas a nuestro cerebro y esté decidirá si es una sensación agradable o dolorosa, del mimo modo las moléculas de aroma disparan impulsos hacia nuestro cerebro el cual, además de decidir si nos gusta o no, podría evocar recuerdos o sentimientos asociados con este olor. Lo mismo pasa con el ojo y el oído los cuales reciben estímulos diferentes y se interpretan en zonas distintas de nuestro cerebro, pero si los ponemos a trabajar juntos descubriremos que tenemos otro sentido que nos ha acompañado a lo largo de nuestras vidas y que es tan común que a veces lo olvidamos, nuestro equilibrio.

Todos los animales poseemos este sentido el cual nos ayuda a caminar, correr o trepar sin caernos. El centro del equilibrio se encuentra principalmente en el oído interno en el órgano vestibular, el cual se conforma de unas estructuras llamadas sáculo y utrículo que están llenas de un líquido gelatinoso llamados endolinfa que cubre terminales nerviosas en las paredes de estas cavidades y hacen flotar piedrecillas de carbonato de calcio (llamadas otolitos). Cuando nuestra cabeza cambia de posición los otolitos se desplazan por la acción de la gravedad y estimulan las terminales nerviosas que llegan a la corteza cerebral y son interpretadas para saber en qué posición se encuentra nuestra cabeza con respecto al suelo, información importante si estamos cayendo a causa de un accidente o deliberadamente para atajar o cachar un balón.

En la parte superior del utrículo se extienden los canales semicirculares que se orientan en tres planos espaciales diferentes, estos ductos (también llenos de endolinfa y terminales nerviosas) nos ayudan a mantener el equilibrio estático (estando de pié) en los ejes x, y, z.

En cuanto a la vista percibimos imágenes porque la luz estimula los conos y bastones en nuestra retina, la cual lleva la información al lóbulo occipital donde de nuevo se interpreta, determinando el color, la distancia, si es un objeto moviéndose o estático y si representa un peligro para nosotros o no. Nuestra visión complementa el sentido del equilibrio dado por el oído interno ya que nos ayuda a comprender el entorno en el que estamos.

Intenta esto: Párate en un solo pie y trata de no caerte durante diez segundos, seguramente será sencillo si gozas de buena salud y un gran equilibrio. Ahora haz lo mismo pero esta vez con los ojos cerrados. Lo más seguro es que te costara más trabajo o incluso perdieras el equilibrio, esto ocurre porque si bien la información de nuestro oído nos ayuda a comprender en qué posición nos encontramos haciendo las adecuaciones necesarias para no caer también necesitamos de puntos de visión para comprender nuestro espacio. Es bien sabido que lo que vemos mientras caminamos, corremos o saltamos nos ayuda a percibir mejor nuestro mundo y, complementando la información del oído interno, podemos movernos con gracias evitando muchas heridas y vergüenzas

¿Qué pasa en un sismo?

Movimiento. Todo se resume en una confusión a causa del movimiento. En un sismo nosotros nos movemos con nuestro entorno, lo que estimula las terminales nerviosas del órgano vestibular, esto es interpretado como movimiento por el cerebro. Sin embargo nuestros ojos reciben estímulos de objetos aparentemente estáticos (paredes, escritorios, suelo etc.), al movernos nosotros con ellos no detectamos desplazamiento con nuestra vista a menos que usemos como referencia un objeto movible (agua en un vaso, un cuadro en la pared, lámparas o demás objetos colgando). Es decir, nuestro oído le dice al cerebro que nos movemos, pero nuestros ojos dicen que no es así, lo que genera una confusión que se siente como un mareo.

Un efecto similar pero contrario ocurre en un túnel giratorio (como el de la torre latinoamericana o el museo de Ripley en México DF) donde nuestros ojos informan que nos movemos pero nuestro oído dice que estamos estáticos, lo que provoca un ajuste de nuestro cuerpo con el fin de no caernos, pero como no existe este peligro la adecuación resulta ser la causa misma de perder el equilibrio.

¿Por qué se siente como si siguiere temblando después de que terminó?

Si bien la información llega a ser confusa para el cerebro hay un punto en el que sabe lo que ocurre, ya sea por fijar la vista en un objeto moviéndose, memoria de experiencias pasadas, imitación social o alarmas externas entendemos que estamos en una situación de peligro, esto activa un impulso de supervivencia que genera diferentes cambios fisiológicos, uno de ellos el aumento de adrenalina la cual provoca, entre otras cosas, el aumento de percepción en diferentes sentidos. Así somos susceptibles a sentir las replicas por muy pequeñas que sean manteniéndonos preparados para una nueva huida.

También podría explicarse por la presencia de una especie de estrés postraumático temporal que hace sentir ansiedad de repetir un evento como ese, además de venir acompañado de pensamiento catastrófico, nerviosismo y taquicardia.

Cabe mencionar que estas reacciones son normales y no hay razón para preocuparse, el único peligro lo representa el sismo mas no el mareo o sensación posterior de que todo aún se mueve, normalmente desaparece con el paso de las horas pero si continúa la sensación es recomendable acudir con un médico.

Todo esto es un ejemplo más de cómo podemos equivocarnos al tratar de comprender el mundo, pues nuestro cerebro recibe mucha información para entender algo que consideramos muy sencillo, aunque muchas veces esa información es contradictoria y muy difícil de interpretar lo que genera una falla perceptual. A todo momento nuestro cerebro nos engaña, así que pregúntense ¿En qué más me ha engañado mi cerebro?

Las lineas parecen inclinadas
pero no lo están, usa una regla

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~