Juno se encuentra con Jupiter 🌙

Ayer por la noche se dio la noticia de que la sonda espacial Juno arribó a la órbita del planeta Júpiter ¿Qué significa esto, qué estudios se harán en el planeta, por qué eligieron ese nombre para la sonsa, qué tiene que ver lego en todo esto?

Sin duda alguna Juno ayudará a los científicos a descifrar muchos misterios del planeta y del sistema solar, pero ¿cuantas preguntas más generara? Seguimos a la espera de imágenes de Júpiter. 

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

Lo que damos por sentado

En nuestro mundo hay cosas tan cotidianas, tan comunes, cosas a las que nos acostumbramos a tal grado que pensamos que siempre han estado o estarán ahí, creemos también que todos debieron tener contacto con esto sin importar su edad, genero, religión o país, por eso cuando vemos que algo es diferente (por muy mínimo que sea) tenemos esa sensación de descubrimiento, de apreciar lo que tenemos nosotros y hasta encontrar la belleza del objeto propio y el ajeno.

Esta es una imagen que muestra los diferentes tipos de sockets que se utilizan en el mundo.

Imagen de "Cerebro Digital" en Facebook

Llegar a otro país y encontrar problemas con algo tan banal como el conectar el cargador de celular es algo que te hace valorar las pequeñas cosas que muchas veces no miramos.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

Espero esta pequeña reflexión haya sido de tu agrado, te invito a visitar la pagina de Cerebro Digital y a darle "me gusta" a su Facebook oficial en los siguientes enlaces:

https://cerebrodigital.org/

https://www.facebook.com/tucerebrodigital

El proyecto Diana ~~~~~~~🌙

Hubo una época en que surgió un invento novedoso y revolucionario, algo que prometía hacer que las personas se acercaran y se comunicaran sin importar desde donde estuvieran, así alguien que vivía en Europa podía comunicarse con una persona en Estados Unidos y esta, a su vez, enviar un mensaje hasta Japón, encima de todo dicha tecnología surgió entrando un nuevo siglo que prometía grandes cambios para la humanidad. Desde luego que estoy hablando de la radio, que vio la luz a principios del siglo XX y en los años posteriores se convertiría en lo que es ahora.

A partir de ese momento las personas comenzaron a recibir mensajes desde distancias largas, escuchaban programas que poco a poco se popularizaron, les decían cuales eran las mejores marcas para comprar y se podían enterar de lo que ocurría en casi todo el mundo. Un pequeño grupo de personas se apasionaron tanto con este invento que lograron descifrar sus secretos y crear sus propios receptores y transmisores, los radioaficionados conocían su potencial en las telecomunicaciones. Hoy en día veríamos primitivo y lento el paso de información en aquel tiempo, pero en su momento las personas se sintieron conectadas a sus seres queridos y al mundo entero.

Poco a poco, con el pasar de los años y gracias a ciertos acontecimientos el envío inmediato de información fue llegando más lejos y convirtiéndose en una necesidad, todo el mundo (o mejor dicho, toda urbe) era una maraña de ondas radiales que acercaban a muchas personas, pero algunos vieron una frontera que aún no era alcanzada por esta nueva tecnología.

No me explico de qué manera fue gestándose la idea de la conquista espacial, pero antes de 1946 alguien se preguntó qué alcance podrían tener estos mensajes que ya se enviaban a tantos rincones de la tierra. Desde luego que las mujeres y hombres de aquel tiempo no conocían nada de lo digital, la comunicación satelital, televisión, internet, uso de datos móviles y en general nada de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). De hecho ni siquiera sabían si era posible que las ondas de radio salieran de la atmosfera terrestre. Es aquí donde inicia nuestra historia.

Una brigada especial del ejército estadounidense se enfocó en resolver esa duda, dirigidos por John H. DeWitt los ingenieros del cuerpo de señales diseñaron el proyecto Diana, el cual tenía por objetivo enviar el primer mensaje al espacio. Así el 10 de Enero de 1946 se realizó el primer experimento que sería la piedra fundacional de la astronomía por radar y daría pie al resto de los programas espaciales de la NASA (que no se fundaría hasta 12 años después).

Lo que hicieron suena sencillo pero hay que pensar en las horas de trabajo y calculo que esto requirió. Desde un transmisor en tierra, en un lugar determinado (Nueva Jersey, E. U.) a una hora específica (cerca de las 11:58am), se enviaron ondas de radar dirigidas a la luna, esperando que estas atravesaran la atmósfera y rebotaran en la superficie del satélite quien las regresaría de vuelta para ser atrapadas por un receptor en tierra. Como una flecha disparada al cielo, la señal solo tardó 2 segundos en volver a casa, esto confirmó que al menos las ondas de radar podían llegar muy lejos.

La luna fue testigo de nuestras primeras palabras estelares y como una madre amorosa y orgullosa nos envió un mensaje de vuelta, esa fue la primera vez que logramos comunicamos con un astro. A partir de ese momento la historia fue otra pues hoy en día las TIC´s viven un bum imparable. Piensa que sin ese experimento la conectividad de tu computadora, tablet o celular sería prácticamente nula.

Desde entonces hemos enviado varios mensajes al espacio; el material dejado en la luna por las misiones de la Unión Soviética y la NASA, los rovers Viking y Curiosity en Marte, la sonda Venera 9 en Venus, la sonda Rosetta con su modulo de aterrizaje Philae en el cometa Churiumov y las sondas Pioneer y Voyager fuera del sistema solar son solo las que recuerdo ahora. Sin embargo hay otro tipo de mensaje ¿Cuántas ondas de radio, electrónicas, magnéticas o radioactivas salen accidentalmente de nuestro planeta? Todos los días hay ondas que viajan a través de nuestra atmósfera y salen al espacio exterior hacia rumbo desconocido.

Así como nosotros atrapamos las ondas de radar de la luna puede que en algún lugar un receptor atrape nuestras señales, determine de donde vienen y… Bueno, ya saben el resto.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

   

Ego Humano

Es fácil sentirnos superiores como especie humana, incluso en la actualidad nos autodenominamos “la especie dominante” aunque, desde mi punto de vista, esto carece de fundamento. La idea de que somos especiales se arraiga tanto que se han necesitado millones de años para disminuirla un poco.

"Autorretrato" de Antonio Ruiz el Corcito 

¿Pero de dónde viene este pensamiento? Si reflexionamos brevemente sobre la historia de la humanidad nos daremos cuenta que tenemos mucha, pero mucha suerte de estar aquí. Primero que nada nuestro planeta se formó a una distancia adecuada respecto al sol, conocida como “zona de habitabilidad”, este es el lugar alrededor de nuestra estrella en el que la luz y la radiación son adecuadas para propiciar la presencia de agua. Después de miles de años y del florecimiento de la vida en el mar, nuestro ancestro primitivo soportó la primera gran extinción provocada por una disminución del oxigeno en el agua, mientras gran parte de la vida se ahogaba nuestro pequeño organismo evolucionaría millones de años después en un mamífero pequeño, oculto bajo tierra se enfrentaría a un nuevo cataclismo. La gran mortandad puede explicarse de forma muy sencilla; una súper explosión volcánica cambió la calidad del aire y se chingó a casi todo lo que respiraba, pocas especies sobrevivieron, una de ellas ese mamífero que comienza a sentir que tiene una misión en la vida y pronto caminará en dos patas. Pero antes de eso tuvo que esconderse de los dinosaurios, colosales reptiles que dominaron la tierra y que perecieron en la extinción más famosa de todas, ese asteroide dejó a la tierra sin el 75% de su biodiversidad. Entre los pocos sobrevivientes se cuenta nuestro ancestro que comienza a sentirse indestructible. Spoiler: Ese mamífero superará a las demás especies y evolucionará en nosotros.

En los albores de la humanidad, cuando apenas nos pusimos de pie, teníamos todo en nuestra contra. Perdimos el pelaje dejando la piel expuesta, sin armas naturales para defendernos estábamos a merced de depredadores implacables, nuestro número era tan reducido que podríamos considerarnos una especie en peligro de extinción, sin embargo logramos prosperar en un mundo adverso.

Frágiles en la historia del universo, cualquier cambio pudo destruirnos. Un planeta muy cerca o muy lejos del sol, la muerte de un organismo, un asteroide más grande, un cerebro más pequeño, una mutación distinta en el ADN o un depredador más ventajoso y tal vez muestra historia como especie habría sido tan breve que nadie la contaría. ¿Somos especiales? Puede que si, especialmente afortunados.

Pero estamos aquí y de alguna manera todo lo anterior derivó (o degeneró) en 3 ideas globales en las que me quiero centrar: 1- Somos una especie elegida por dios, 2- Él nos creo a imagen y semejanza suya para dominar a las demás especies (que creó para nosotros) y 3- Somos moralmente superiores a las demás criaturas vivas. Por miles de años estas creencias alimentaron nuestra egolatría, eran fáciles de creer y explicaban muchas cosas, pero la verdad estaba por surgir echando por tierra esa idea de “todos me la pelan”que formó nuestro humano primitivo.

Hubo una era donde la tierra se consideraba plana y el centro del sistema solar, era fácil perder la perspectiva cuando tenemos la experiencia de que el sol sale por el horizonte, además dios había creado la tierra y el mundo para nosotros, así que tenía sentido que todo girara alrededor suyo. Cuando Nicolás Copérnico afirmó que era la tierra la que se movía alrededor del sol dio el primer golpe y la tolerante autoridad respondió de la mejor manera que pudo, torturándolo y haciendo que se retractara de sus ideas, pero la verdad siempre encuentra su camino. Nunca fuimos el centro y tiempo después se confirmaría que nuestro planeta era solo un grano de polvo a la deriva de un cosmos inmenso. Por lo tanto somos pequeños.

"Un punto azul pálido", Fotografía tomada por la Voyager 1 al salir del sistema solar,
se alcanza a ver la tenue luz del planeta tierra.

Pero al menos seguíamos siendo especiales dentro de nuestro mundo lleno de bestias salvajes que dominábamos con maestría e ingenio, hasta que llegó ese aguafiestas de Charles Darwin y lo arruinó todo. Gracias a su teoría de la evolución por selección natural sabemos que los organismos modifican su biología y comportamiento para responder a ciertas necesidades ambientales, la ley del más fuerte prevalece, además los seres humanos somos parte de ese proceso ya que nuestros ancestros debieron ser muy similares a los monos. Por alguna razón, en esos ayeres, los científicos se sintieron fuertemente ofendidos al ser comparado con primates, además contradecía una idea religiosa muy arraigada sobre el origen de la humanidad. Tiempo después se encontraron los primeros fósiles que confirmaban esta teoría. No somos diferente a los animales, nuestro ADN está emparentado y básicamente todo lo vivo sobre esta tierra tiene un ancestro en común. ¡En tu cara creacionismo! Por lo tanto somos animales (Y por alguna razón esto sigue lastimando a muchos).

Sin embargo podemos sentirnos superiores a los demás organismos pues nuestra inteligencia nos ha dotado de tecnología avanzada, dominamos nuestros pensamientos e instintos para formar sociedades más o menos funcionales, nuestra consciencia nos distingue de todo lo demás, pero mientras más se trata de sostener la teoría del autocontrol más se hace evidente que no lo tenemos. Sigmund Freud no fue el primero en hablar del inconsciente pero si el que lo definió como una instancia mental infantil, ilógica y atemporal la cual rige mucho de nuestro comportamiento, ideas y malestares. Oculto tras un velo se encuentran motores psíquicos que hasta la fecha no se logran comprender en su totalidad. Por lo tanto somos imprudentes y no nos damos cuenta de lo que ocurre.

De favoritos y especiales no tenemos nada pero aun así somos una especie que ha sobrevivido a muchas calamidades. En realidad estos tres descubrimientos han sacudido a la humanidad hasta el tuétano porque muestran que sí estamos hoy aquí ha sido por un poco de suerte y un poco de nuestra fortaleza y carácter de superar las adversidades. Nadie nos regaló la vida, nosotros nos la hemos ganado desde nuestro primigenio organismo unicelular hasta la pendeja humanidad que somos ahora.

Nos queda aun mucha egolatría que superar, en los últimos años logramos formarnos una idea del cosmos y teorizamos que no podemos ser el único planeta con vida, allá afuera deben estar ellos y tenemos que encontrarlos. Muchas son las misiones de búsqueda, diversas son las ideas y opiniones, variadas las teorías que sustentan esta hipótesis pero es un hecho que tarde o temprano encontraremos algo, o quién sabe, tal vez nuestro destino sea otro. Al final de todo puede que en nuestra búsqueda sean ellos quienes nos encuentren a nosotros. Sería duro que el cuarto golpe al ego de la humanidad no lo dé un humano.

El día en que los científicos estén distraídos mirando bichos marcianos a través de un microscopio y una raza extraterrestre llegue diciendo “los encontramos” será el día que recibamos el siguiente golpe al ego de la humanidad. Por lo tanto seríamos los encontrados.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

Mi experiencia sobre la muerte de Aylan y su familia

El pasado 2 de septiembre de 2015 una noticia recorrió el mundo a una velocidad tremenda, en pocas horas se convirtió en trending topic, generó opiniones tan variadas y diferentes como se esperaba, lo único que no provoco fueron memes graciosos dado que lo que vi ese día no es ningún chiste.

No supe de la noticia sino hasta el día siguiente por la noche que en Facebook se repetían en diferentes perfiles de mis amigos la imagen de un niño acostado en la arena vestido con playera roja y pantalón azul, pensé lo mismo que pensamos todos al ver la imagen por primera ves ya sean las fotografías o las expresiones artísticas que surgieron de esto, me dije “esta dormido”, la realidad golpeó lentamente desde el estomago pasando por el corazón, apartando la racionalidad para filtrarse por mis ojos. El niño en la fotografía estaba muerto.

Leo las notas periodísticas del evento, escudriño en los nombres y en los acontecimientos, palabras como “Siria”, “Turquía”, “extremismo islámico”, “crisis de inmigrantes en Europa”  se repiten frecuentemente, la imagen toma cada vez más fuerza con el contexto que adquiero (generalizado, pues no pretendo hacerme pasar por un experto en conflictos del medio oriente). Fotografías del pequeño Aylan y su hermano mayor Galip aún con vida, son tan parecidos a mi sobrino de 1 año.

Quizá este pensamiento fue el que tocó una fibra muy sensible sobre el caso. Una nota de la bbc dice que “la reacción pública del primer ministro de Reino Unido, David Cameron, a través de su cuenta en Twitter, fue hablando como padre. Nicole Itano, de la organización Salven a los niños, tiene una pequeña de un año”, y su comentario es desgarrador. El dolor toma forma al mirar en los niños cercanos los rostros de Aylan y Galip Kurdi.

Ese día también falleció su madre Rehan, quien se ahogo cuando la embarcación en la que trataban de huir se hundió. Solo sobrevivió su padre Abdulá Kurdi quien decidió cometer el gravísimo pecado de no tolerar la imposición de una creencia, huir de la guerra y dejar su hogar atrás con tal de procurar una mejor y feliz vida a sus 2 pequeños. Todo salió muy mal ese día.

Abdulá llora frente a la cámara fotográfica al recordar que perdió a su familia, que todos tenían chalecos salvavidas y decir entre sollozos “mis hijos se me resbalaron de las manos”.

Es curioso el fenómeno que provocó esta fotografía tomada por la turca Nilufer Demir. No vemos un niño mutilado como en la mayoría de las fotografías de guerra, no es una producción gráfica ni grotesca, mas bien se presenta como una foto tranquila, serena que deja a la mente complete los pedazos. De nuevo comparto el pensamiento de la mayoría “¿Qué está pasando en Siria?”

No olvidemos que esta es una de muchas historias, ese día no solo murió Rehan, Galip y Aylan Kurdi, junto con ellos perdieron la vida 9 refugiados más (aunque los periódicos no mencionan si había más niños).

Alguien me preguntaba “¿Cómo podemos ayudar, qué podemos hacer?”, la verdad es que no lo sé, quizá el primer paso sea hacernos conscientes de la realidad para entender lo que sucede en nuestra sociedad y nuestro mundo, el siguiente paso no lo conozco, por eso dejo esta pregunta para ustedes. Después de saber la terrible historia de Aylan ¿Qué podemos hacer?

Descansen en paz: Rehan, Galip, Aylan Kurdi y el resto de los refugiados anónimos.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

Experimento con el vestido multicolor

En los últimos días este vestido ha causado sensación y polémica con respecto a su color, una simple pregunta en Tumblr provocó toda una locura en redes sociales que hasta ahora continua. Grupos de amigos y familias enteras se han dividido entre los Dorado/Blancos y los Azul/Negros.

Las explicaciones de este fenómeno han surgido por todas partes y son muy variadas pero todas llegan a la misma conclusión, esto demuestra de una forma contundente y significativa que percibimos el mundo de forma muy distinta a todos los demás. No pretendo explicar el fenómeno ni describir las razones por las que un color podría ser interpretado como otro en un grupo de personas, la razón de este escrito es mostrar un pequeño experimento que hice para quitarme dudas personales sobre la veracidad de este fenómeno.

Justificación.

No soy alguien que se crea todo lo que le dicen, así que cuando vi este vestido defendí a capa y espada los colores dorado y blanco, no podía creer que alguien cuestionara lo que estaba frente a mis ojos y menos creer que el color real era azul y negro (así es, los que vieron este color tienen razón), sin embargo sé bien que el cerebro recibe tanta información del mundo exterior que hace lo que puede para interpretarlo de la manera más adecuada sacando conclusiones tan descabelladas que cambia formas, omite colores o distorsiona distancias, etc. Nuestros sentidos pueden engañarnos pero ¿Cómo saber que son mis sentidos y no los demás quienes me engañan? ¿Quién tiene razón con respecto al color? Para eso es este experimento.

Hipótesis.

Nuestros sentidos pueden fallar, pero no una computadora. Aislando los colores del vestido y usando un editor de imagen podremos darnos cuenta de las anomalías en la manipulación del color, así como en las tonalidades reales o al menos comprobar que no se trata de una broma cruel. Ya que podemos determinar un color negativo con respecto a otro gracias al espectro cromático, también podemos determinar si el resultado de la inversión de colores corresponde con lo esperado.

Desarrollo.

Este experimento es muy sencillo y cualquiera puede hacerlo, es tan fácil que no se requiere ser experto en edición de imagen pues puede hacerse desde Paint. Uso este programa porque es el más básico y la mayoría sabe usarlo, además la herramienta de invertir colores es de fácil acceso. Se recomienda usar el botón “Invertir colores” dando clic derecho sobre la imagen, de este modo el mismo editor te mostrará cual es el negativo de toda una fotografía. 

Primero que nada determinaré los colores que veo en el vestido, los cuales son dorado y blanco (el dorado es una mezcla de diversas tonalidades de amarillo y café). Los negativos de estos colores son azul y negro respectivamente. Por lo tanto al tomar la fotografía original del vestido y usar la herramienta “invertir color” debería obtener estos colores.

En las siguientes imágenes se muestra el resultado. Podemos ver que la inversión muestra cierta anomalía pues no corresponde con lo esperado según las reglas del color.

  

El dorado se transforma en blanco (cuando debería ser azul) y el blanco se transforma en dorado (cuando debería ser negro). Esta disposición muestra que la foto original presenta una anomalía con respecto a los colores del vestido los cuales pudieran estar distorsionados al momento de interpretarlos mentalmente. Incluso en una parte de la fotografía la inversión de colores si corresponde con lo esperado como podemos ver en la siguiente imagen.

Esta pequeña área confirma que el negativo del color dorado debe ser azul
y el negativo del blanco debe ser negro, solamente el vestido muestra esta rareza.

Ahora si tomamos los colores del negativo (blanco y dorado) y los invertimos con la herramienta de invertir color el resultado nos dejará boquiabiertos, pues obtendremos que el negativo del blanco será (indiscutiblemente) negro y el del dorado será azul.

Por lo tanto, si nos guiamos por el negativo de la fotografía obtendremos los colores reales de vestido. Claro que si tomamos nuestra fotografía negativa e invertimos los colores de nuevo obtendremos de nuevo el vestido dorado y blanco, pero ahora sabemos que esto es una ilusión óptica pues no son lo colores reales.

Conclusiones. 

1.- Los colores que yo veo (dorado y blanco) presentan anomalías al ser pasados a negativos en un editor de imagen pues el resultado no corresponde a lo esperado (azul y negro).

2.- Los colores que deben surgir al tomar el negativo y pasarlo a positivo deben ser azul y negro.

3.- La fotografía original presenta irregularidades y puede ser mal interpretada por mis sentidos mostrando colores distintos a los reales.

4.- Los colores reales del vestido son azul y dorado.

Espero que este fenómeno sirva para hacerle saber a más personas algo que yo aprendí hace tiempo, nuestra mente nos estorba, nuestros sentidos nos engañan, nuestros pensamientos nos limitan, sentir e interpretar el mundo en el que vivimos no es tarea fácil. ¿Qué otras distorsiones sensoriales sufro? ¿Qué otra cosa percibo pero está equivocada? De ahora en adelante, al salir al mundo pregúntate si lo que ves, escuchas, hueles o sientes es real o solo es un truco de tu mente.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~

  

Un experimento... ¿fallido?

Es bien sabido que la ciencia muchas veces va demasiado lejos, larga es la lista de experimentos que, a veces con las mejores intenciones, logran que las personas pierdan la confianza en la misma humanidad. Desde crueles, inhumanos, despiadados, fríos, absurdos y fuertemente reveladores algunos pueden ser considerados historias de terror por sí mismos ya sea que hayan salido a la perfección o fallado terriblemente. Precisamente el siguiente es uno que probablemente salió muy mal y digo “probablemente” ya que nadie puede confirmar que haya sido la causa de los horrendos acontecimientos ocurridos a finales de la década de los 70’s y extendidos hasta la primera mitad de los 90’s.

Theodore Kaczynski a los 16 años

La historia comienza en 1958 cuando una joven promesa arriba a la universidad de Harvard con tan solo 16 años para comenzar sus estudios superiores en matemáticas. Este chico desde pequeño mostró dotes de genialidad, se salto el quinto y sexto grado para pasar directamente al séptimo, en el bachillerato no le entusiasmaba mucho la clase de matemáticas pues le parecían muy fáciles por lo que se le daban clases con un nivel mal avanzado, terminó sus estudios dos años antes de lo habitual y de esta manera fue admitido en la universidad a tan corta edad. Su nombre es Theodore Kaczynski, un brillante estudiante que estaba destinado a lograr grandes cosas e impactar fuertemente en su sociedad, lamentablemente por esas fechas nadie pensó que influiría de forma tan negativa como lo hizo.

Un año después de su llegada a la universidad participó en el mencionado experimento, el cual sin duda dejó una profunda huella en su psique. Este fue dirigido por el doctor Henry Murray, quien convocó a 22 estudiantes y les pidió que hicieran un escrito sobre su filosofía personal de vida, después se les indicó que regresaran al día siguiente para debatir sus ideas expuestas en el papel, así lo hizo el adolescente pero pronto se dio cuenta que no se encontraba en una mesa de debate si no en una sala de interrogatorios donde una persona cuestionaba despiadadamente cada uno de los puntos contenidos en el texto. Lo que el doctor Murray quería era determinar cómo las personas reaccionaban bajo estrés extremo, así ideó el experimento que pretendía causar ansiedad y desintegración del yo para predecir como actuarían y poder desarrollar un modelo. Imagínate la situación que más nerviosismo te dé, algo que te haga tartamudear, temblar las piernas y que te orines encima. En palabras llanas Murray buscaba alterar y quebrar tanto la personalidad al grado de que se sintieran verdaderamente mal y quisieran correr a los brazos de mamá llorando desconsoladamente (literalmente), como un troll de los años 60’s.

Tomate un minuto para analizar lo que acabas de leer. Tenemos a un chico de 16 años que apenas está formando su personalidad siendo cruelmente cuestionado sobre su forma de ver la vida, “debate” tras “debate” el joven Kaczynski veía menospreciadas y destruidas sus ideas, metas y aspiraciones, todo en lo que creía se fue a la basura ¿cómo te sentirías si una persona lograra demostrarte con argumentos sólidos que todo lo que piensas es equivocado y demuestra poca inteligencia y pobre carácter? El adolescente tuvo que exponerse a este estrés constante durante tres años más, estrés que pronto causaría estragos en su mente.

Del doctor Henry Murray solo queda decir que no era una mala persona pues su aportación a la psicología fue tan profunda como el impacto en la mente del mismo Kaczynski, durante 30 años fue profesor en Harvard, fundó la sociedad psicoanalítica de Boston, estudió la personalidad basándola en un modelo de necesidad y presión además de ser el autor del Test de Apercepción Temática (prueba proyectiva muy conocida por los psicólogos en la actualidad). Sin embargo el precio a pagar sería muy caro.

Los 22 estudiantes que participaron en el experimento describirían tiempo después que les costó trabajo superar la ansiedad derivada del mismo, pero uno de ellos jamás lo supero. Theodore Kaczynski era un joven de 20 años cuando se graduó de la universidad, continuó estudiando una maestría en la universidad de Michigan y se convirtió en profesor, su tesis ganó un prestigioso premio por su brillantes y básicamente era el hijo favorito de la institución. Pero a la edad de 26 años, en 1969, dejo su puesto sin una razón  aparente, regresó a casa de sus padres y dos años después se recluyó en una cabaña en medio del bosque sin luz ni agua potable, su intención era tener una vida sencilla cazando su comida, lejos del avance tecnológico e industrial de la sociedad. En él las fuerzas malignas habían comenzado a trastornar su mente y nadie lograría detenerlas.

Asediado con la idea de que la sociedad debía regresar a vivir sencillamente evitando las tecnologías y la industrialización comenzó su campaña en 1978. Kaczynski  dejó un paquete en un estacionamiento el cual fue devuelto al remitente, el profesor Buckley Crist, quien no reconoció su letra en la dirección y pidió ayuda a la seguridad del campus, el oficial que acudió abrió el paquete y con gran sorpresa y espanto de ambos explotó, el policía resultó gravemente herido por lo que requirió ser hospitalizado, un año después una segunda bomba hirió a un estudiante de la misma universidad. Poco tiempo después Kaczynski colocó un artefacto explosivo en el equipaje de un Boeing 727, el avión despegó y al llegar a los 35,000 pies de altura un altímetro casero detono la pólvora que inmediatamente lleno de humo negro la cabina de pasajeros quienes luchaban por respirar y recuperar el control, las mascarillas de oxigeno se desplegaron salvándoles la vida, aterrizaron de emergencia en un aeropuerto cercano y fueron hospitalizados por inhalación de humo, la bomba estaba destinada a derribar el vuelo sin embargo una falla del mecanismo solo provocó intoxicación y un tremendo susto. Dado que atentar de cualquier manera contra un vuelo comercial se considera un delito federal se involucró el FBI. A pesar de esto el ermitaño no lo pensó dos veces para mandar un libro bomba al presidente de una aerolínea quien resultó herido, las investigaciones eran infructuosas y la agencia tuvo que admitir que el responsable era demasiado listo.

Se le conoció con el acrónimo de Unabomber (University and Airline Bomber), quien de 1978 a 1995 colocó 16 bombas en universidades y aerolíneas con un resultado de 16 personas heridas y 3 muertas. El FBI tuvo que aceptar que se enfrentaban a una persona demasiado lista pues su búsqueda de 17 años no rindió frutos.

En 1995 Unabomber mandó al New York Times un manifiesto de 30,000 palabras donde plasmaba sus ideas de una sociedad tecnoindustrial abatida por su revolución, prometió que dejaría de mandar paquetes bomba si su escrito era publicado en ese periódico. Es aquí donde la suerte llamó a la puerta del FBI pues el hermano de Kaczynski reconoció en el escrito una frase que solía usar su hermano, informó a las autoridades quienes investigaron al sospechoso y lo arrestaron de inmediato encontrando pruebas de que él era Unabomber. Fue condenado a 4 cadenas perpetuas las cuales sigue cumpliendo en una cárcel de máxima seguridad en el estado de Colorado.

¿Todo esto se pudo haber evitado si Kaczynski se hubiera abstenido de participar en el experimento del doctor Murray? No creo que esa haya sido la única causa de las acciones de Unabomber pero sin duda alguna el cuestionamiento al que se vio sometida su filosofía personal (cuando apenas estaba cimentando su personalidad), el estrés causado por la misma y su gran inteligencia pudieron ser un factor que lo impulsara a concebir el avance tecnológico como un peligro para la sociedad. No podemos culparlo pues se anticipó a lo que vivimos hoy en día, la tecnología nos ha invadido desproporcionadamente y ha cambiado nuestras vidas profundamente. El mundo es visto a través de una pequeña pantalla, deja de ser importante el momento si no es capturado en foto o video y aun más si no es compartido y recibe muchos like’s, en nuestros bolsillos llevamos teléfono, reproductor de música, cámara fotográfica y de video, mapa o GPS, calculadora, computadora, consola de videojuegos, agenda, guía telefónica e infinidad de aplicaciones que nos sirven para infinidad de tareas entre otras cosas, todo lo anterior y aun no nos sentimos satisfechos. Quizá esto es lo que quería evitar Theodore Kaczynski, quizá él tuvo una visión del mundo que vivimos hoy en día y lo consideró un error, quizá él vio el comportamiento masivo en redes sociales y la búsqueda de aceptación al grado de actuar de maneras antinaturales y no le gustó, quizá solo quería salvarnos de convertirnos en consumidores de necesidades creadas o quizá solo es un loco producto del método científico que fabricaba bombas. No digo que el fin justifique los medios, es imperdonable el daño que hizo Unabomber con sus acciones anti tecnoindustrialización, pero las ideas de Theodore Kaczynski quizás no eran tan descabelladas después de todo.

~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~🌙~